Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
tiknick Гость
|
Добавлено: Пт Ноя 01 2002 11:41 Заголовок сообщения: Применение прокси серверов |
|
|
Кто-нибудь может дать ответ или подсказать ссылку на вопросы: Цель, обоснование(обоснованность) и эффективность применнения прокси сервера, в частности кэширующего. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пт Ноя 01 2002 11:51 Заголовок сообщения: Экономия денег на трафике и обеспечение безопасности ЛВС. Достаточно или еще? |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
tiknick Гость
|
Добавлено: Пт Ноя 01 2002 14:41 Заголовок сообщения: Re: Экономия денег на трафике и обеспечение безопасности ЛВС. Достаточно или еще? |
|
|
Это все в плюсе, а что в минусу ( идеалных вещей не бывает) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www. Гость
|
Добавлено: Пт Ноя 01 2002 14:55 Заголовок сообщения: Расход процессорного времени, памяти, диска, работы админа, возможные дыры в безопасности. Достаточно или еще? (-) |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
tiknick Гость
|
Добавлено: Пт Ноя 01 2002 15:08 Заголовок сообщения: Целесообразно ли |
|
|
Целесообразно ли устанавливать кэширующий пркси. и как он влияет на скорость работы в интарнет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www. Гость
|
Добавлено: Пт Ноя 01 2002 15:16 Заголовок сообщения: Да, целесообразно. Ускоряет от 10% и больше, дает гибкость в ущемлении юзеров. (-) |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пт Ноя 01 2002 16:05 Заголовок сообщения: Расказываю (+) |
|
|
Стоит сеть. Стоит шлюз в Инет. Если за шлюзом толпа пользователей, блуждающих по Инету, то применение кэширующего сервера может съэкономить довольно большую сумму денег за трафик (если провайдер берет деньги за трафик). Так же возрастет эффект "доступности Интернет-ресурсов", т.к. HTML-объекты будут браться из кэша, если к ним кто-то уже обращался, а не тянуться через медленное Internet-соединение.
Наличие прокси даст возможность централизованной раздачи прав доступа к ресурсам и учет трафика. Руководство это обожает.
Минусы прокси: Не будут работать некоторые приложения, если они написаны без учета работы через прокси-сервер. Например ICQ 99 (ICQ 2000 и выше это умеет). Прокси-сервер надо обслуживать. Но не более чем, любой другой сервер. Т.е. снимать статистику, заглядывать в журналы системы, следить за безопасностью и т.д. и т.п. |
|
Вернуться к началу |
|
|
tiknick Гость
|
Добавлено: Пт Ноя 01 2002 16:30 Заголовок сообщения: Re: Да, целесообразно. Ускоряет от 10% и больше, дает гибкость в ущемлении юзеров. (-) |
|
|
Да! но я сам являюсь в какойто степени юзером Ситуация следующая: Есть несколько сеток разных организаций имеющих общий доступ в инет каждая организация платит за свой трафик самостоятельно, правда одна организация "которая стоит у крана роздачи интернета" не платит, при этом когда раздачей руководил провайдер скорость работы была значительно больше. Для провайдера главное что-бы был оплачен общий трафик, для нас же важна скорость (а сейчас складывается впечатление что нам режут трафик), и возможность платить только за свое. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov Гость
|
Добавлено: Пт Ноя 01 2002 17:36 Заголовок сообщения: Если у крана стоит нехороший человек, надо искать другой кран |
|
|
Странные отношения у вашего провайдера с клиентами - почему он позволяет одному из участников не платить?
В принципе, возможна ситуация, когда организация, стоящая у крана, урезает остальным полосу пропускания (это можно сделать средствами Squid или ipfw, причем эти два способа сильно разные); возможно и "раскидывание" своего трафика на остальных участников (это - прямое жульничество). В этом случае необходимо искать другой выход в Internet; и если он будет дешевле, чем имеющийся - менять подключение и переманивать остальные организации к себе. По поводу скорости вы имеете полное право скандалить с провайдером и с организацией возле краника. Требуйте снижения расценок - обычно цена выглядит так: "фиксированная сумма плюс за каждый мегабайт"; так вот, низкая скорость позволяет требовать снижения фиксированной суммы (арендной платы).
Наличие собственного Proxy-сервера позволит учесть трафик (хотя вообще-то для этого есть и другие, более точные способы); что важнее - он позволит сократить трафик (хотя не факт, что сильно). |
|
Вернуться к началу |
|
|
tiknick Гость
|
Добавлено: Пт Ноя 01 2002 17:47 Заголовок сообщения: Re: Если у крана стоит нехороший человек, надо искать другой кран |
|
|
какие более точные способы учета трафика, можно по подробнее |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www. Гость
|
Добавлено: Пт Ноя 01 2002 18:04 Заголовок сообщения: Я под FreeBSD использую trafd и самопальные скрипты. (-) |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
|