Архив форумов ЦИТФорума

[Alex-360]

Есть такой проект. Представьте равнобокую трапецию с точками ABCD, AD - основание. Расстояния: AD - 280 метров. AB=CD= 150 метров. BC= 190 метров. Вокруг точек A и D сконцентрировано по 16 рабочих мест в пределах 100 метров от точек. Вокруг точек B и C - по 7 рабочих мест. Точки A B C D - места, где можно установить сетевое оборудование (т.е. есть помещение). Кабелировка между основными 4 точками возможна над подвесным потолком, но вдоль сторон трапеции. Отводы к рабочим местам от основных точек без проблем, их можно не обсуждать. Достаточно 10 Мб/с, масштабируемость небольшая (+10-15 мест не в скором будущем суммарно на всю сеть).
Первое что приходит на ум это следующее:
В точках A и D разместить свичи (предположим HP) по 24 порта и 1 Gigabit-SX модулю, и соединить их многомодовым оптоволокном. Затем тонким коаксиалом соединить 2 отрезка AB и CD (исходя из расстояния и малого количества раб. мест в точках B и C) с хабами на концах (свичей с BNC разъемом я не знаю). Соответственно хабы соединяются со свичами в точках A и D через UTP. Кому-то это покажется ерундой, но надо опираться на реальные допуски по длине кабелей, и эксперементы с UTP длинной более 100 метров тут не допустимы.
Другая идея, предложенная другим человеком и отвергаемая мной более нереальная, но мне хотелось бы узнать ваше мнение о работоспособности такой сети:
Отрезки AB, BC, CD соединяются тонким коаксиалом и парой хабов. А между хабами UTP. Т.е. так:
точка A (SWITCH -UTP-HUB) -coaxial- точка B (HUB-UTP-HUB) -coaxial- точка C(HUB-UTP-HUB) -coaxial-
точка D (HUB-UTB-SWITCH)
получается три сегмента на тонком коаксиале соединенных последовательно посредством UTP. Или же в сумме 2 свича и 6(!!) хабов в стэкэ. По моему мнению вся сеть будет перегружена широковещанием.
Но это предлагается для удешевления проекта, т.к. на оптоволокне уж очень дорого.

Прошу всех, кто компетентен в таких решениях помочь мне...

[TepKuH]

Он бьет на растояние чуть больше 300 метров.
AD - толстый каоксиал
AB=CD - тонкий(он дешевле)
BC - толстый каоксиал(чтобы наверняка)

[TepKuH]

И вообще я с этой технологией уже не сталкнулся. Но бьет она далеко и скорость что то около 10mb/s
Тонкий какоксиал тоже решение с 3com - омовыми сетевыми картами 190 метров пробьеш а вот по поводу 280 фиг знает

[ALEX_SE]

Угу... ты бы челу ещё Иолу предложил....
хохмач Толстый коаксиал это всё... оборудования для него вообще по моему не найдешь... платы найти гораздо проще... да и хабы тоже... там же все через AUI работает а на том же D-Linke что на хабах 10-х что на сетевухах (некоторых) такие порты есть... а вот трансиверы и вампиры где брать будеш? И главное нафига... IMHO делать надо единожды... тем паче что коаксиальное оборудование ещё и менять продется целиком при переходе на 100-ку.. А так бы можно было понатыкать репитеров... если бы их выпускали... Мне кажется что есть смысл всё сделать так как в первом предложении но без коаксиала. Все UTP и для дальнобойности оптикой (при необходимости). Если что то и размещение активного оборудования сменить можно... куда-нить ближе к середине напольный шкаф красивый воткнуть и развести. Или два шкафа. Тогда можно без оптики. И модернизировать просто.

[Nalim]

Ибо зависит. Можно и оптику класть, можно ЮТП с репитерами, а можно и ДСЛем обойтись. Это уж надо смотреть, чего тебе надо.

[Борис]

-

[Nalim]

Можно и Гранч поставить .
Задачи, существующая инфраструктура, доступ к коммуникациям- всё оценить надоть.

[crash]

тонкий коаксиал 185 пробет и не надо 3com

[TepKuH]

185 метров мало.
Каоксиал тонкий с суперскими сетевыми картами пробет около 300 метров.(но я не уверен)

[ALEX_SE]

-

[TepKuH]

-

[ALEX_SE]

А потому как больше он никому не понадобится... при первом же переходе на 100 мегабит... и его оборудование (трансиверы, хабы с AUI портами, такие же сетевухи сам кабель который весьма не тонкий и занимает много места в коробе) при первой же модернизации не понадобится... И одну и ту же работу придется делать 2 раза... А сам кабель замежду прочим недешев... плюс вампиры и трансиверы... дешевле будет оптикой сделать.

[ilyasov]

Установка 24-портового коммутатора с оптоволоконным модулем дороже, чем установка двух промежуточных хабов с малым числом портов.
можно было бы сделать так:
A-D 2 промежуточных концентратора на 5 портов (

[Alex-360]

Все. Заказчики определились. Все на оптике. Даже отрезки AB и CD. Цена преимлема. Нужна хорошая производительность с учетом роста потребностей сети в ближайшие 5-7 лет без каких-либо технических изменений. Т.е. изначально надо сделать добротно.

[ilyasov]

-