Архив форумов ЦИТФорума

[sk]

Сегодня запродали что есть работающий сегмент сети на 800 метров. Использовался антенный коаксиал ( 75Ом ) и карточки ДЛинк с RJ-45 коннекторами. Вопрос. Это реально или нет? Мне лично не верится.

[Valera]

800 м на толстом коаксиале 50ом (13мм и больше) реально карточки подобрать надо.
Вот только не 75 ом - это точно.

[sk]

Там прикол в том, что коаксиальный кабель подключался к RJ-45 коннекторам как витая пара. Мне не верится не из-за сопротивления линии, а из-за задержек сигнала...

[hoha]

Ьред

[Dmitry.Karpov]

1) Это явно не Ethernet, а Arcnet, 2Mbps. У меня есть такие обоих типов (см.ниже), могу поделиться. Кстати, есть еще советские карточки ИОЛА - 2, 10 и 25 Mbps, чем быстрее, тем меньше дальнобойность.

2) Есть два вида Arcnet - коаксиал с BNC-разъемами (разъемы совместимы с Ethernet, а кабели и сетевые карты - нет); и витая (или не витая) пара на RJ-11/12 (телефонные разъемы).

3) Arcnet использует 60 Ом, а 75 Ом (антенный кабель) - это ИОЛА.

[Dmitry.Karpov]

По своим волновым качествам коаксиал лучше витой пары, но более сложен в разделке концов - поэтому ADSL предпочитают гонять по коаксиалу, а локалку - по витой паре.

Соединить два RJ-45 выхода коаксиалом можно (хотя я только слышал об этом, не проверял), но никаких гарантий производители на такое соединение не дают. А расстояние м.б. почти любое, лишь бы сегмент (оба интерфейса) работал(и) в дуплексном, а не в коллизионном режиме - там задержки несущественны (например, коммутатор без наворотов задерживает Ethernet-кадр на
1500_байт * 8_бит/байт / 100*10^6_бит/секунду
).