Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
I_one Гость
|
Добавлено: Вс Сен 01 2002 17:12 Заголовок сообщения: Интересно кто нить ставит ещё Novell 6 в качестве файл сервера под базы Paradox или это уже архаика ?? и какую операционку лучш |
|
|
Интересно кто нить ставит ещё Novell 6 в качестве файл сервера под базы Paradox или это уже архаика ?? и какую операционку лучше ставить в этом случае (samba не предлагать)??? |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн Сен 02 2002 07:46 Заголовок сообщения: WinNT 4.0/W2K Чё еще остается? (-) |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
I_one Гость
|
Добавлено: Пн Сен 02 2002 13:32 Заголовок сообщения: А что производительнее...? |
|
|
А что производительнее...? |
|
Вернуться к началу |
|
|
anthony
Зарегистрирован: 21.05.2002 Сообщения: 845 Откуда: Petrozavodsk
|
Добавлено: Пн Сен 02 2002 13:52 Заголовок сообщения: А зачем для ФАЙЛ-СЕРВЕРА производительность?! Тут только винты шустрые нужны, да сетка не глючная и все! (-) |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
Д.Еланский Гость
|
Добавлено: Пн Сен 02 2002 15:40 Заголовок сообщения: Re: Интересно кто нить ставит ещё Novell 6 в качестве файл сервера под базы Paradox или это уже архаика ?? и какую операционку |
|
|
мммммм... у нетвари файловая система пошустрее... это раз. сетевая печать получше - это два. а для файл-сервера это немаловажно... |
|
Вернуться к началу |
|
|
I_one Гость
|
Добавлено: Пн Сен 02 2002 18:10 Заголовок сообщения: Знаешь ли ..замерал производительность чтения записи через сеть Samba VS W2000 ..... windows проиграл .... А харды одни и теже |
|
|
Знаешь ли ..замерал производительность чтения записи через сеть Samba VS W2000 ..... windows проиграл .... А харды одни и теже заметь! Так что же шустрее ..? |
|
Вернуться к началу |
|
|
anthony
Зарегистрирован: 21.05.2002 Сообщения: 845 Откуда: Petrozavodsk
|
Добавлено: Пн Сен 02 2002 20:25 Заголовок сообщения: О том, что Samba шустрее W2K пашет я еще месяца три назад статью в инете видел. На www.samba.org есть ссылка, если интересно. Н |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
I_one Гость
|
Добавлено: Пн Сен 02 2002 21:53 Заголовок сообщения: Вероятно X-windows .... окошки не ресуют ... ))) |
|
|
Вероятно X-windows .... окошки не ресуют ... ))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вт Сен 03 2002 07:16 Заголовок сообщения: Интересно, интересно (+) |
|
|
И чем же его файловая система по-лучше? Она была лучше лет этак десять назад. Потом это прошло. Производители других систем уже давно подтянулись и создали файловые системы ничем не уступающие Новеловской. А про сетевую печать я вообще помалкиваю. Что есть в Нетвари такого, чего нет в W2K или UNIX? Поддержка NDS? Дык ставь клиента NDS и пользуй. Клиенты есть практически для всех ОС.
Подробности "по-лучше" в студию! |
|
Вернуться к началу |
|
|
anthony
Зарегистрирован: 21.05.2002 Сообщения: 845 Откуда: Petrozavodsk
|
Добавлено: Вт Сен 03 2002 13:27 Заголовок сообщения: Сравнил ж.... с пальцем! ;)) (-) |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
Д.Еланский Гость
|
Добавлено: Ср Сен 04 2002 11:33 Заголовок сообщения: Re: Интересно, интересно (+) |
|
|
ну, можно и на запорожец дизель от мерина поставить... и что? это я про клиентов ) кроме того, ipx/spx надежнее чем tcp/ip. другое дело, что эта надежность никому боком не нужна |
|
Вернуться к началу |
|
|
|