Архив форумов ЦИТФорума

[camper]

ispolzuja Ethernet trunk 802.1Q, esli PC1 na odnom VLAN peredajot dannije (vse ostalnije VLANi molcat) togda ispolzuetsja vesj bandwith tranka (10 ili 100 Mbps). Esli PC2 na drugom VLANe hocet peredavatj dannije kogda pervij nezakoncil peredacu togda cto??? Cto pri etom delajet switch, kak on budet obrabativatj Eth kadri s oboih VLANov??

[and3008]

А ему какая фиг разница? Поглядит в таблицу VLAN, если можно передавать данные - передаст, нельзя - не передаст.

Только мне вообще не понятно нафига транковый канал порезали VLAN-ом ?


P.S. На фига козе боян? Чтобы лазить по репьям!

[DmitriyS]

Что-то я не понял вопроса... При чём тут транк? ты компы к свитчу как транкируешь? Под винду я знаю только один метод транкировать свитч и комп: 3com980 и Динамик Акксесс, под линукс бондинг.
А свитч он на то и свитч, что если идёт передача на разных портах в рахные порты, то он обрабатывает пакеты одновременно...
Т.е. при чём тут транк и VLAN'ы?

[camper]

ideja bila takaja: dva switcha, mezdu nimi 802.1Q trank. Naprimer VLAN1 i VLAN2 estj na oboih siwtchah. na switche2 podkluceni toko servaki (v kazdom VLANe svoi servaki). PC v VLAN1 ka4ajet so svojego servaka fail. Cto proishodit esli PC v VLAN2 reshil so svoigo servaka skachat' fail. Ili:
1) PC VLAN2 budet ozidatj poka PC VLAN1 skacajet svoi fail?
2) ili switchi v trank budet posilatj kadri s kozdoga VLANa poocerodna.

[Ugin]

Что-то я не пойму причем тут вообще VLAN.
В данной ситуации все будет работать по стандарту CSMA/CD и никто не будет ждать пока закачается один файл, чтобы начать отправлять другой. Или я вообще ничего не понял ?

[camper]

ja sam nejavlajusj set-inzenerom, prosto hochu odin bozness projekt realizovatj.

U menja kazdij VLAN duman dlja otdelnih ofisov(v zdanij rabotajut raznije firmi). Ja im hochu predlozitj odno pomeshenija dlja serverov), i sootvetstvenno dlja kazdogo firmenogo LANa po VLANu.

Kak ja slihal metod CSMA/CD ispolzujetsja dlja Etherneta 10Base- a cto naschot FastEthernet.

[Ugin]

Не совсем так. Зависит от дуплексности.
На full duplex коллизий вообще не бывает.

[Ugin]

В принципе метод доступа к несущей у всех эзернетов один и тот же. Иначе б они назывались по другому.

[Dmitry.Karpov http://www.]

Для начала изучи модель OSI, все семь уровней. И попутно - мою четырехуровневую модель (оконечные, промежуточные интеллектуальные, актывные тупые и пассивные устройства). Ну и типы разделения доступа к среде передачи: {
 в пространстве,
 в частотах,
 во времени {
  мультиплексирование,
  пакетирование {
   коллизии,
   токен,
   централизованное управление
  }
 }
}.

Дело в том, что передаваемые данные разбиваются на пакеты размером полтора килобайта (это стандарт de-facto, пощедший из Ethernet). Устройства нижних двух уровней (провода и хабы) передают данные в тот момент, когда получают (ну, с фиксированной задержкой). А коммутатор (или роутер) имеет буфер, так что может принять несколько пакетов и передать их после передачи ранее прибывших пакетов (очень похоже на "очередь печати принтера").

VLAN при этом работает как запрет на пересылку кадров между сегментами, не входящими в общую VLAN, на алгоритм разделения полосы пропускания VLAN не влияет.