Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
nesta
Зарегистрирован: 11.09.2006 Сообщения: 117 Откуда: Млечный путь
|
Добавлено: Чт Июн 05 2008 07:15 Заголовок сообщения: Падение скорости на роутере между сетями |
|
|
Итак, собирал статистику пакетов flow с циски.
По ним видно что канал с 1 офисом редко загружен более чем на 20% при этом постоянные жалобы на скорость.
Время отклика при пинге между 1 офисом и 2 офисом 60-70мс.
ping host1
Обмен пакетами с host1 по 32 байт:
Ответ от host1: число байт=32 время=67мс TTL=126
Время отклика между 2 офисом и 3 офисом тоже порядка 60-70 мс
ping host2
Обмен пакетами с host2 по 32 байт:
Ответ от host2: число байт=32 время=67мс TTL=121
время отклика между 1 офисом и 3 офисом = 140мс
ping host3
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to host3, timeout is 2 seconds:
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 140/143/148 ms
Выходит что скорость в 1 офисе падает в 2 раза когда они проходят через маршрутер во втором офисе.
при одинаковой скорости на всем участке пути и на всех портах скорость падает в 2 раза на промежуточном маршрутере. Почему?
Может ли быть что всему виной сама технология ADSL. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dragner
Зарегистрирован: 27.07.2006 Сообщения: 760 Откуда: Владивосток
|
Добавлено: Чт Июн 05 2008 08:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Хм... А при последовательном соединении, некоторые параметры складываются. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nesta
Зарегистрирован: 11.09.2006 Сообщения: 117 Откуда: Млечный путь
|
Добавлено: Чт Июн 05 2008 09:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Dragner писал(а): | Хм... А при последовательном соединении, некоторые параметры складываются. |
Но ведь канал то забит на 20% всего.
При этом терминальное соединение тормозит (Citrix)
Сейчас в нете копался нашел инфу про количество одновременных соединений и про приоритеты соединений (QoS)
Может в этом причина?
P.S. Роутер Cisco 1700 серии, модемы ADSL ZyXel 660 серии _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пт Июн 13 2008 13:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Но ведь канал то забит на 20% всего. |
А мысли не приходят, что он от того так плохо загружен, что имеется некий тормоз на пути и большей нагрузки просто не достичь?
Конфиг циски давай и ошибки на интерфейсе погляди. Про Зикселя тоже не забудь. Может у них какие ошибки самостоятельно углядишь.
И еще я бы на результат traceroute глянул. Бывают весьма причудливые маршруты в сети из-за неверно сделаной таблицы маршрутизации. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dragner
Зарегистрирован: 27.07.2006 Сообщения: 760 Откуда: Владивосток
|
Добавлено: Пн Июн 16 2008 02:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Осмысленно урезанный канал не может быть? 80% отставили под что-то другое. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|