Logo Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware
Архив форумов ЦИТФорума
Море(!) вопросов - Море(!) ответов
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Как правильно задавать вопросы

маршрутизация IPX в 95?

 
Перейти:  
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Сети
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Garry
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июн 17 2002 09:06    Заголовок сообщения: маршрутизация IPX в 95? Ответить с цитатой

Можно ли смаршрутизировать IPX на 95 на двух картах? Слышал была такая приблуда. Или как увидеть 95 с двух сегментов (на досовских станциях) один из которых работает с NW. Если доступ для клиентов NW, то с одной стороны вижу (там есть NW сервер), а с другой нет. И наоборот, если доступ WIN, то могу войти с другой стороны.Можно ли связать все это дело.
С одной стороны NE2000 с другой WaweLan и нет драйверов под NW Sad
Вернуться к началу
Dmitry.Karpov http://www.
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июн 17 2002 12:13    Заголовок сообщения: Попробуй выставить номера сетей Ответить с цитатой

Несколько путей:

В свойствах протокола IPX есть такая вещь, как номер сетИ - выставь их разными на разных сетевых картах.

Поставь NetBEUI для доступа к M$-сети, а IPX оставь для NW.

Ищи драйвер WaveLan для NW на сайте производителя, на сайте Novell и т.п., пользуйся поисковыми системами.
Вернуться к началу
Garry
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июн 17 2002 15:45    Заголовок сообщения: Все пробовано!!! :((( Ответить с цитатой

Такой номер не проходит. Если делать типа мост, то IPX все равно не пробивается, а 95 может вообще потом отказаться с сетью работать Sad (есть такой глюк-нельзя снять жесткий IPX, ставишь 0, а он и есть хотя должен бать авто). A разные протоколы - не то, т.к. разные карты, а доступ общий- или NW или MS. Драйверов на сайтах нет(есть MS,Linux и NWклиент???), потому и спрашиваю.
Вернуться к началу
Dmitry.Karpov http://www.
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июн 17 2002 15:58    Заголовок сообщения: Sorry, на стороне NW нельзя ставить номер сетИ. Ответить с цитатой

IPX очень отличается от IP - в частности, номер сетИ узнается способом, аналогичным DHCP; а номер машины в сетИ берется из ее MAC-адреса (т.е. статический). При этом если две машины выдают в один сегмент разные номера сетей, то начинаются жуткие глюки.
В том сегменте, где стоИт сервер NW, лучше доверить ведение нОмера сетИ ему, а на другом интерфейсе прописать статически.

Самое гадкое - это не гарантирует, что W'9x будет передавать IPX-пакеты, полученные из одного сегмента, в другой; а вот рекламировать себя как роутер она наверняка не будет. Может, сделаешь IPX-роутер из Linux, раз для него есть WaveLan-драйвер?
Вернуться к началу
Valera
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Июн 18 2002 03:21    Заголовок сообщения: Была такая проблема (+) Ответить с цитатой

Поставили вместо 95 NT4, в нем можно включить маршрутизацию и прописать номера сетей.
Вернуться к началу
Antonio



Зарегистрирован: 20.12.2001
Сообщения: 393
Откуда: Екатеринбург

СообщениеДобавлено: Вт Июн 18 2002 07:04    Заголовок сообщения: Здесь вам не UNIX, копать нужно глубже... Ответить с цитатой

Если IP маршрутизацию у винды можно организовать(было кажись на hackzone.ru и у Дмитрия Карпова)то IPX пакеты просто не ходят через NAT, проверено моим горьким опытом. Нужно ставить блуду, типа Winroute и ему принудительно указывать свойства протокола.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Valera
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Июн 18 2002 07:16    Заголовок сообщения: Причем тут Юникс? (+) Ответить с цитатой

В точности описана проблема которая была у меня. Нужно было из 2 подсетей видеть NW.
Вернуться к началу
Garry
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Июн 18 2002 08:31    Заголовок сообщения: Так сделали чо али нет? Ответить с цитатой

Решилась ли эта задача у кого нибуть? NT хорошо, но на P200 32RAM и 512HDD сложно. Когдато давным давно мне удалось к сегменту с аркнет подключить через 95(первую!!!) езернет, но хитро, через монолитик IPX + карта не PnP. А здесь карта хватается и зарубает дос клиента. В общем - засада. В NW 3.1 и ранее был генератор роутера, затем зарубили, а жаль Sad
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Сети Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

 

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 495 6608306, ICQ 232284597
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Послать комментарий
Информация для авторов
This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2006 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...