Архив форумов ЦИТФорума

[Александр]

Народ! Кто может подсказать, как обеспечить, чтобы рабочие станции из нескольких изолированных локальных сетей увидели друг друга. Все сети - 802.3 на WinNt40, одна на UTP 5к 100Мбит/с со свичем, остальные - на тонком коаксиале 10 Мбит/с, в каждой свой собственный домен, один сервер-контроллер домена и 3-4 рабочих станции. На всех серверах - по две карточки: у сервера 100Мбит сети - 100М с RJ45 и 10М с BNC, у остальных - все 10М с BNC. Trust отношения прописаны у каждого с каждым. Проблема в том, что домены видят друг друга только попарно (даже пингуют только друг друга), а не все вместе, только тех, чей шлюзовой интерфейс у них прописан по умолчанию, а остальные почему-то игнорируются. Помогите, если кто знает в чем тут дело может быть.

[anthony]

Маршрутизацию надо настроить Посмотри на сайте Димы, там все популярно написано, что, зачем, почему. Копай в строну RAS.

[Dmitry.Karpov http://www.]

В сети из двух десятков компов нет смысла городить IP-маршрутизацию - проще всего свести все сети на свич. Для перехода с коаксиала на витую пару годится любой самый дешевый хаб (а при наличии в сетевых картах гнезда RJ-45 лучше всю сеть или часть ее перевести на ситую пару - будет меньше проблем с поиском поломок). Домен тоже лучше оставить один. Впрочем, тут могут столкнуться интересы начальников подразделений и разных админов...

[Александр]

Дмитрию Карпову: именно столько начальников, сколько есть доменов, все хотят иметь свой домен, внутрь компов залезть не дают: опломбированы-на гарантии, вот никак ее эту сетку не "расплющить", может есть какой другой выход. На Вашем сайте ответа не нашел.

[Dmitry.Karpov http://www.]

Надеюсь, все знают, что такое "СемиУровневая Модель OSI" (кто не знает - есть у меня на сайте). В целом можно разделить сети на два уровня - аппаратный (первые два уровня) и программный (верхние пять уровней), причем программный уровень можно разделить на транспортный (третий и немного четвертый) и функциональный (часть четвертого и выше).
Так вот, прежде всего надо сделать сеть плоской в плане единой сети Ethernet без IP-маршрутизации, т.к. IP-маршрутизация весьма нетривиальная весчь есмь. Кстати, такая сеть будет лучше "просматриваться" в "Сетевом окружении".

В одной Ethernet-сетИ могут работать несколько доменов со своим контроллером каждая. Но в плане эффективности и надежности лучше иметь не три первичных контроллера трех доменов, а один первичный и два запасных контроллера одного домена.

Я не очень понимаю, как машины с коаксиальными сетевыми картами м.б. опечатаны. Обычно опечатывают машины, находящиеся на гарантии, т.е. сравнительно новые машины; но если контора тратится на новые машины, то нет смысла экономить на надежности, т.к. для бизнес-задач разница в цене между коаксиалом и витой парой существенно меньше, чем разница в надежности. (Полгода назад я бы рекомендовал коаксиальныю сеть для школ и прочих нищих бюджетных организаций, но сейчас и им нет смысла возиться с коаксиалом.)
Но и с коаксиалом можно свести все сетки на коммутатор, после чего транспортный уровень станет предельно плоским и прозрачным.

На моем сайте нет советов по уговариванию начальников - не мой профиль; к сожалению, не силен я в этом...
Начать рассмотрение надо с вопроса о целях объединения сетей. Имеет смысл произвести оценку трудоемкости поддержания трех доменов в сравнении с одним доменом на три конторы (прежде всего, надо смотреть на стоимость железа для трех контроллеров домена - в России железо стОит дороже человеческого труда).

Пиши подробнее - может, что умное подскажем...