Архив форумов ЦИТФорума

[4ainik]

Напишите основное назначение прокси сервера

[and3008]

Являться посредником между клиентами и другими серверами.

Лаконично, не правда ли?

[Dmitry.Karpov http://www.]

http://www.pi2.ru/prof "Squid".
http://www.pi2.ru/UnixFAQ

[MiK]

Исключительно лаконично, но как я могу догадаться, для задавшего вопрос - очень мало.
Не правда ли?))

[ALEX_SE]

-

[and3008]

-

[crash]

А чем не нравятся ответы??
Тебе дают ссылку откуда читать и ты еще не доволен.

[ALEX_SE]

Нет, отчего же, понравились Про первый ответ весьма красноречиво отозвался MiK а про второй скажу я - статьи там конечно хорошие, более того я сам их читал когда со сквидом баловался но человек спросил о том что такое прокси, именно термин и ответить (или линку дать) надо было наверное также. А уж что юзать это будет вторым вопросом когда разберется человек что это за бодяга и нужна ли она ему.

[ALEX_SE]

Не сердись Это конечно верно сказано но вот есть минус - ну не дашь ты ссылку на свой же ответ потому как не помнишь где он в форуме. Вот если бы наиболее часто обсуждаемые на форуме вопросы в FAQ вынести но... но кто этим будет заниматься. А было бы удобно наверное.

[and3008]

citforum.ru и в строке поиска набери "прокси сервер". Первая же ссылка ведет к распрекраснейшей документации с картинками и всяческими пояснениями.

И я буду раздажаться дальше, пока народ лениться не перестанет. А то приходят на форум, задают вопросы совершенно тупые, ответы на которые можно найти на любом поисковом сервере. И когда таких людей посылаешь на www.yandex.ru они начинают загибать пальцы, мол это форум, тут должна быть помощь...
Поймите, наконец, это действительно форум. Каждый может сказать что угодно, в т.ч. послать на Яндекс, но это не подразделение технической поддержки. И бабки за ответы никто не перечисляет.

[Dmitry.Karpov http://www.]

Я давно предлагал сделать систему, которая при задавании юзером вопроса на естественном языке сама бы искала подходящий ответ среди ранее заданных и отвеченных вопросов. Алгоритм на http://www.pi2.ru/prof/helpself/.

[Dmitry.Karpov http://www.]

Proxy-серверы бывают трех видов:
- явные на уровне приложения, которые надро прописывать в программе (Squid и его аналоги);
- явные на уровне стека протоколов (SOCKS, IP->IP);
- прозрачные (NAT/Masquerading);
- естественные, явно прописанные в протоколе (BIND, SMTP/UUCP, IP-routing - IP-маршрутизатор тоже является посредником).

Эта тема если не на диссертайию, то на курсовик точно потянет. Не всегда простая формулировка вопроса гарантирует простоту ответа. Эдак можно спросить "что такое кэширование" - то же самое получится.

[anthony]

-

[anthony]

-

[ALEX_SE]

Ну насчет кэширования тут уже спрашивали А то что это значительно сложнее чем я думаю и что эту тему можно развивать до бесконечности я абсолютно согласен! Хотя мне и приходилось разбираться и работать почти со всем что ты перечислил. Но поскольку тема и правда обширная то именно поэтому я ничего по делу и не стал отвечать дабы не запутать человека.

[ALEX_SE]

-

[Dmitry.Karpov http://www.]

Дело в том, что большинство людей в подавляющей части случаев не пользуются интеллектом, а "действуют на автомате". Я достаточно хорошо представляю себе автоматизм действий посетителей форумов и структуру ключевых слов (помимо списка кл.слов структуру составляют синонимические связи между словами, причем каждой связи присваивается метрика - степень удаленности слов). Моя идея - всего лишь следующий шаг по сравнению с поисковыми механизмами.

[Dmitry.Karpov http://www.]

Итак, некая программа делает операционке вызов на тему что-то сделать с сетью (ну, открыть TCP-сессию, послать данные в TCP-сессию или прочесть данные из нее, отправить UDP-пакет и т.п.). Но стек протоколов (WinSock.DLL в Windows) заменен, поэтому он не делает что его просили, а пересылает (редиректит) запрос на некий сервер. Этот сервер выполняет запрос и отсылает ответ обратно, а программа получает его почти так, как будто он выполнялся на локальной машине (одно из различий в том, что IP-номер при этом используется серверный, а не локальный).

[Dmitry.Karpov http://www.]

-

[ALEX_SE]

-

[anthony]

-

[anthony]

-

[anthony]

-

[Dmitry.Karpov http://www.]

Полностью идиотский дизайн, построенный на JavaScript (обычно на такой дизайн уходит столько сил, что не остается на проработку алгоритма). Нет ни возможности задавать вопросы на естественном языке, ни списка ранее заданных вопросов (чтоб я мог ответить).
Я-то имел в виду совсем другое - открытую систему, а не корпоративную!!!

[anthony]

В принципе-то идея не плохая, вот только соглашусь, что инфы там мало! И мне практически НИЧЕГО не удалось там найти! )) google - рулит! ))

[Dmitry.Karpov http://www.]

Есть два противоречащих друг другу требования:
- неоднородную информацию трудно систематизировать;
- для приведения информации в однородный вид надо потратить много труда, да еще при этом страдает содержательность.

Неоднородная информация - это Internet: каждый выкладывает в силу своего разумения. Конкурировать с Internet... Билл Гейтс пытался сделать это со своей MSN, и не надо никому объяснять, чем это кончилось. Т.о., я вижу нишу только в создании строго структурированного сайта (не древовидного. а с более сложной структурой), но наполнение его должно вестить не корпоративной группой, а всеми желающими (темы обсуждений - вопросы конференций, конткнт - ответы на реально задаваемые вопросы); корпоративная группа будет тоько цензурировать и размещать материал в структуре сайта.