Архив форумов ЦИТФорума

[xt]

Меня интересует как происходит сабж. Так если войти в сеть с Выни и не в ввести сетевой пароль, то SMB сервер не находится в Сетевом окружении и не пускает при прямом обращении(\\192.168.0.12), т.е он как-то проверяет имя и пароль, но в какой момент это происходит(никаких сетевых дисков к нему не привязано)?

[and3008]

Когда к компу обращаешься, тогда и проверяет. Чё ж не понятного?

[Dmitry.Karpov http://www.]

-

[anthony]

-

[Dmitry.Karpov http://www.]

-

[anthony]

-

[and3008]

-

[anthony]

-

[crash]

если ты не введешь пароль, то ты в сетевом окружении и других вин машин не увидишь

[and3008]

Win95 делалась в далеких 90-х и об этом никто особо не думал.
В Win98 кое-что поправили.

Самая полноценная сетевая ОС из серии Windows - WinNT 4.0
Ее приемница Win2000 до сей поры еще сыра. К ней бы еще пару сервис-паков приложить и цены ей не будет. Но что-то достославная контора не спешит выпускать SP3. Выпустили какой-то Pre-релиз и все.
Ах да, забыл... Они ж .NET продвигают...
Опять бабки платить за апгрейд...
Мне это уже стремительно начинает надоедать.

[Dmitry.Karpov http://www.]

WfWG'3.11 позволяла "войти в сеть" или перерегистрироваться в любой момент, а W'9x требует при этом закрыть все запущенные программы. Но при подключении к ресурсу всегда можно указать другие имя/пароль/домен (с командной строкИ - оконный интерфейс менее гибок), так что "вход в сеть" вообще непонятно зачем нужен. Изврат, одним словом...

[anthony]

А на счет бабок за апгрейд, ну... это... мы ж в России живем! Какие ещо бабки за софт?! На халяву усе! ))

[anthony]

-

[and3008]

Переделали системку. И довольно хорошо.
Из мелких приятностей: Более правильная поддержка USB, более стабильная звонилка в Интернет, более стабильная сетевая поддержка и правильная работа по сети с WinNT.
Наконец именно там сделали мастер, позволяющий изменять список загружаемых прог, ну и т.д. и т.п.
Еще одна мелкая приятность: можно обращаться к компу по IP-адресу. В стиле \\10.10.1.1
Попробуй так под Win95.

[anthony]

-

[and3008]

-

[anthony]

Когда начинаются проблемы с сетевым окружением в сети из одних только Вынь (98 & 2000), то начинающему админу отнюдь не легче! Он думает, что использует программные продукты одной фирмы, значит усе должно как по маслу работать, и не допрет до него самого, что надо WINS/DNS копать, да еще и координатора сети отключать!

Так что, лучше в рюшечках и фиганьках может винда и стала, а вот с совместимостью у продуктов майкрософт - как всегда проблемы! Причем, надо заметить, что совместимость для майкрософт - один из первых лозунгов, ну почти в каждом продукте про это написано. А когда дело доходит до реальных вещей, то получается - фих вам...

[and3008]

Где я сказал, что Винда лучше чем какая-то другая ОС? Где?

Я сравнивал Win95 с Win98 SE.
И утверждал что Win98 SE лучше, чем Win95.
Объяснял что там много чего сделано в лучшую строну. Особенно в части поддержки сети и железа.

А вообще об ОС мое мнение такое: Каждая система хороша на своем месте.
Win9X позиционируют как домашнюю ОС, так оно и есть.
UNIX позиционируют как ОС для серверов - так оно и получается.

Есть попытки сделать из Windows хороший сервер удаются, но при наличии ряда условий.
Так же и из UNIX делают десктоп, но тоже со многими оговорками.

Мораль: Идеальных ОС на все случаи жизни не бывает. И самый умный тот, кто правильно и грамотно их использует.

[anthony]

-