Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
much Гость
|
Добавлено: Чт Май 16 2002 01:52 Заголовок сообщения: Multicast routing |
|
|
есть два независимых выделенных канала:
|--provider1-| server -- -- internet |-provaider2-|
вопрос: как организовать роутинг, что бы при падении одного канала все обращения к серверу шли по второму, т.е. у меня нет проблем с организацией обращений от сервера, но вот к серверу... ломаю голову. можно сделать по шаблону microsoft.com [root@ns root]# host microsoft.com microsoft.com has address 207.46.230.218 microsoft.com has address 207.46.230.219 microsoft.com has address 207.46.230.220 microsoft.com has address 207.46.197.100 microsoft.com has address 207.46.197.102 ну опять же... при падении одного из каналов, какую то часть времени (TTL ns) для каких то клиентов сервер будет не доступен. т.е. грубо говоря, можно ли организовать пиринг между каналами, и как это сделать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www. Гость
|
Добавлено: Чт Май 16 2002 12:04 Заголовок сообщения: Это делается не через Multicast routing, а динамической маршрутизацией |
|
|
Для таких ситуаций сцществуют протоколы RIP, IGRP, EIGRP, BGP, OSPF. Поговорите с провайдерами на предмет поддержки этих протоколов на их роутерах. В Unix это делают продукты routed и gated. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Чт Май 16 2002 17:07 Заголовок сообщения: Попровки (+) |
|
|
Самое простое - поднять OSPF. У него моментальная чувствительность к потере канала и быстрое переключение.
Для сравнения - RIP чухает что канал упал от минуты, до трех.
gated включается во многие дистрибутивы UNIX, но в настоящее время он платный. Есть альтернативные демоны динамической маршрутзиции, например zebra. Ее делали, чтоб синтаксис команд был максимально похож на Циску. Вроде как это даже работает.
Я делал подобную задачу. Использовал gated на Линуксе и RRAS на Win2000. Использовался OSPF. Работало, но не долго, т.к. W2K вечно глючила. Ну не любит тамошний OSPF фрагментированных пакетов.
gated работает до сей поры. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www. Гость
|
Добавлено: Чт Май 16 2002 17:23 Заголовок сообщения: Надо использовать тот протокол динамической маршрутизации, который уже работает у провайдеров. По сравнению с этим все остальны |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пт Май 17 2002 00:26 Заголовок сообщения: Дык ессесно. И вообще не принято ходить в чужой монастырь со своим уставом. :) (-) |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
pppppp
Зарегистрирован: 28.06.2002 Сообщения: 5 Откуда: Pyatigorsk
|
Добавлено: Пт Июл 05 2002 10:48 Заголовок сообщения: Re: Это делается не через Multicast routing, а динамической маршрутизацией |
|
|
Прошу прощения за вторжение и не в тему. Меня интересуют multicast (и их routing). Будте добры, отправте по адресу (где можно просвятиться) Заранее большое спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www. Гость
|
Добавлено: Пт Июл 05 2002 19:11 Заголовок сообщения: Попробуй покопаться в Unix, а лучше поищи в Internet |
|
|
Есть такие серверы как AltaVista, Yahoo, Rambler, Яndex, Aport - попроси, и они дадут кучу ссылок.
Во FreeBSD'4.4 я нашел mrouted - демон динамической маршрутизации с manual-страничкой - читай документацию, она спасет! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|