Архив форумов ЦИТФорума

[VDM]

Как сделать в NT домене чтоб у серваков было одно и то же время на часах и шло синхронно.

[Dmitry.Karpov http://www.]

-

[and3008]

and@endz.nne.elektra.ru

[Dmitry.Karpov http://www.]

-

[and3008]

-

[Dmitry.Karpov http://www.]

-

[and3008]

Стоит у меня комп. На нем крутится математика, которая раз в час опрашивает счетчики эл.энергии и кладет резульат в базу. Время очень важно.
Беда одна - время на этом компе убегает. В сутки часа на 4-5.

Причину убегания я уже писал - энергосберегающий режим процессора.

Нет, можно, конечно, его нагрузить славной прогой while (1) {};

Только зачем? Я поднял сервис и он сам раз в 10 минут синхронизируется с сервером точного времени. Дешево и сердито.

[яяя]

переписывается как for (;{} - чтоб без инициализации.

[Dmitry.Karpov http://www.]

Итак, есть программа, которая каждый час выполняет какую-то операцию. Нельзя ли как раз перед выполнением этой операции синхронизировать время? Иными словами, в системе уже есть некая программа со свойствами Шедулера - зачем вешать еще одну?

Второй достаточно очевидный вариант - отказаться от энергосбережения. Можно просто снизить тактовую частоту, если энергопотребление и/или тепловыделение так важно.

Впрочем, у каждого свои обстоятельства...

[FSerg]

>> Впрочем, у каждого свои обстоятельства...
Обстоятельства-обстоятельствами, но давайте по возможности предлагать "правильные" решения. Сегодня нарисовали батничек, 6 компов в сети и на каждом смаплено 5 дисков соседей, в DNS забьем на настройку обратной зоны - все вроде и так работает, да и "админ" без дела не сидит. А завтра человек придет в контору с сотней-другой машин, и окажется, что он нуль. Или придет софтина новой версии, и окажется что "настроенный" сервис вовсе не таковой. Человек же не кричал "Спасите, завтра отчет сдавать". Тем более, что Ваша квалификация, Дмитрий, позволяет.
PS. Где-то фидошники писали, что у них на ВЫ - это попытка обидеть. Я не фидошник.
С искренним уважением. Сергей.

[Dmitry.Karpov http://www.]

Человек, если он хочет добиться успеха, должен уметь смотреть в будущее - это очевидно. Но "смотреть в будущее" - это не всегда значит уже сейчас готовиться к переходу на обслуживание новейших версий программ и на сеть с тысячью машин: решение д.б. адекватно задаче.

В наших российских условиях многие вещи (в т.ч. и развитие подведомственного мне компьютерного парка) трудно расчитывать более чем на год - придет очередной Кириенко и устроит новый дефолт. Поэтому если есть возможность решить проблему и на полгода забыть о ней - это хорошее решение, а там видно будет. В условиях задачи говорилось о нескольких машинах-серваках. Впрочем, решение на основе 'net time ...' я выдал как простейшее из возможных - пожалуй, оно больше годится для раб.станций. Но ведь на серваке д.б. запушен Scheduler - или я не прав? На Unix автоматически запускается cron в конфигурации по умолчанию, а Windows я так тщательно не изучал.