| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Rain
Зарегистрирован: 26.03.2002
Сообщения: 5
|
 Добавлено: Вт Мар 26 2002 01:37 Заголовок сообщения: Посоветуйте железку. |
 |
|
Ну и заодно скажите если я че напутал =)
Есть сетка, в которой на одной машине (Win2000Srv) стоит веб-сервер(IIS), фаервол(ISA), почта(Exchange), прокси(ISA), она же единственный файл-сервер и плюс ко всему прочему она же главный и единственый домен-контроллер. =) А в ближайщем будующем ей еще предстоит стать SQL-серваком...
В машенке две сетевушки - одна идет на свич (Intel) и оттуда по локальным тачкам, другая смотрит прямо в интернет (100 мегабит к провайдеру)
Хочется все это немного раскидать по разным углам. Т.е.:
1) Постваить искомую железку между свичем и кабелем, по которому вещают интернет =)
2) Cервер просто воткнуть в свич снести оттуда все кроме Exchange. Рядом со свичем в эту железку воткнуть отдельую тачку на которой будет веб-сервер.
Соответсвенно железка должна заниматься роутингом, заодно быть фаерволом и иметь как минимум один порт наружу и два внутрь (на свич и веб-сервер)
Че посоветуете и реально ли все это вообще. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Rain
Зарегистрирован: 26.03.2002
Сообщения: 5
|
| Добавлено: Вт Мар 26 2002 01:41 Заголовок сообщения: Да, эта железка не должна особо много стоить =( |
|
|
| Т.е. циска не пойдет =( |
|
| Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Вт Мар 26 2002 09:21 Заголовок сообщения: А UNIX на базе обычного пентюха не пойдет? (-) |
|
|
| - |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www.
Гость
|
| Добавлено: Вт Мар 26 2002 12:15 Заголовок сообщения: А на фига? |
|
|
| Не знаю как Windows, а FreeBSD на P'Pro-200 64 MB RAM нормально тащит на себе большинство функций. А увеличение количества железок снижает надежность системы и усложняет администрирование. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rain
Зарегистрирован: 26.03.2002
Сообщения: 5
|
| Добавлено: Вт Мар 26 2002 23:45 Заголовок сообщения: Re: А на фига? |
|
|
Не, проблеммы с производительностью системы нет.
К тому же с точки зрения секюрности на мой взгляд отдельный фаервол выглядит посерьезнее..
Но некузяво все это как-то смотрится, и как только возникает какая-нить проблемма, стопорится все сразу, вся работа офиса, и почта и и-нет, и вебсайт, иногда и локалка. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Ср Мар 27 2002 18:11 Заголовок сообщения: Все зависит от головы админа. У меня вот ничё не стопорится. (-) |
|
|
| - |
|
| Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Ср Мар 27 2002 18:16 Заголовок сообщения: И еще (+) |
|
|
В случае форс-мажорных обстоятельств (пожар, стихийное бедствие, удавшаяся хакерская атака, кража и т.п.) Линух проще пустить в строй.
А поищи-ка ты Цисочку за полторы штука баксов...
И погоди недельки две, пока на ней поменяют паленую флэшку...
Ничё против железок не имею, но если бюджет ограничен, то *NIX в качестве роутера - самое то. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://www.
Гость
|
| Добавлено: Ср Мар 27 2002 21:21 Заголовок сообщения: Это только так выглядит, а на самом деле... |
|
|
Если работает несколько железок, то при поломке одной отказывают не все функции, зато сами поломки будут намного чаще!
А солидно выглядит то, что стОит много денег, и никак иначе.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
