Архив форумов ЦИТФорума

[netscorpion]

Есть такой принцип "Если работает не трогай", а хочется спасу нет.
Вопрос в теме. Ситуация простая до безумия:
Сетка 12 тачек выделенный сервер который:
1. Файлы гоняет юзерам.
2. Рулит сеть
3. Дает всем манну небесную INTERNET (разумеется через прокси).
На данный момент стоит NT4 и WinGate.
Хочется узнать у сильных мира сего какие доводы по выбору между двумя выше указанным операционнкам для решения данной задачи.
С уващением netscorpion

[and3008]

Если не будешь ТЩАТЕЛЬНО следить за WinNT то заболеешь SirCam, CodeRed или еще какой пока не написанной бодягой.

Под Windows уже есть около 50 тыс.вирусов
Под Линух около 100.

По кол-ву дыр в безопасности WinNT тоже немного впереди.

Если у тебя руки чешутся - поставь Линух у себя на машине и поразвлекайся. Когда почувствуешь, что можешь эту систему сопровождать, то меняй.

А если она тебе не понравится, то продолжай юзать WinNT. На фига ломать то, что исправно работает?

[netscorpion]

Ну насчет вирусов здесь все достаточно просто, для их активации необходимо запускать приклады, или получать почту - нито-го ни другово.
По поводу безопосности я согласен.
Я хотелбы зарание знать какую конфетку я получу в награду за установку и наладку Linuxа
Вот вчем прикол

[Dmitry.Karpov http://www.]

CodeRed вламывается в систему через HTTP-запрос к IIS, самомУ ничего запускать на машине не надо.

За установку и наладку Linux ты получишь понимание работы системы и протоколов Internet - незаменимая весчь при устранении неполадок.

Рекомендую поставить Linux (а лучше FreeBSD - если для Linux сто вирусов, то для FreeBSD их вообще не пишут) на отдельной машине и поднять на ней все сервисы. Потом, когда W'NT будет разваливаться, будешь переносить функции на новую машину.

[Taras]

Поставить FreeBSD в качестве сервера или Firewalla.
И ещё такой вопрос есть ли смысл начинать с Linuxa или возможно поменять освоение этих операционок.
Заранее спасибки.

[Dmitry.Karpov http://www.]

FreeBSD и Linux примерно одинаковы по своим возможностям, а их различия дают преимущества то одному, то другому. Можно выбрать любой из них и стать его сторонником, с пеной у рта отстаивающего преимущества выбранной системы. Обычно берут тот, чей дистрибутив оказывается под рукой (точнее, это было актуально раньше, до широкого распространения Internet); или под рукой оказывается документация или работающая система или советчик. Можно и монетку кинуть.

[netscorpion]

Бог сними вирусами, на данный момент это не столь актуальная проблемма, а проблеммы надо решать по мере поступления.

[netscorpion]

В данном вопросе я полностью с тобой согласен лудшим стоновится тот бострибутив который ты сам поставил и настроил + есть документация.
У меня есть пара дистрибутов ASP BlackCat и Mandrake, сам попробовал и повозился с ASP, ничего понравилось.

Но суть вопроса остается не тронутой какие плюсы я получу поставив и настроив Linux, будет ли это стоить затраченного времени, для примера для настройки моего сервака (с нуля) у меня ушло часов 7. С Linux-ом прийдется попатеть.

[and3008]

Подняв и настроив маршрутизатор на Линухе ты основательно разберешься с TCP/IP, сетевыми топологиями, научишься управлять трафиком.
Самое главное - поймешь как все это работает.

После этого сможешь ставить любые системы для передачи любого трафика.

Как показывает мой опыт, обслуживание UNIX-сстемы проще и понятней чем Windows.
Когда что-то не работает, то определить причину по моему проще. Зачастую проще и устранить.

Возможно найдутся несогласные, но я повторяю, что это мой личный опыт.

[Sebas]

Чужой бред - хуже своего.

Работает? - значит менять не надо

ЗЫ: я , правда ,чёто не понял, ты операционку от нечего делать хочешь поменять? - Тогда меняй!

[Sebas]

Ну, а если беспокоит безопасность-скачай SSS он всё покажет.

[netscorpion]

Давайте по суцществу вопроса.
А вопрос такой.
В чем преимущества, кеширующего прокси на Linuxе по сравнению с темже WinGa-дом, тоже касается SABы
Кстати о времени у меня его не такуж много чтобы заниматся всякой ерундой, но если игра стоит свечь, почемубы нет.

[netscorpion]

Во первых я уже достаточно на $##@ался с протоколали и топологией.
С работоспособностью тоже все Ok:) последний раз я его видел недели три назад (тобиш подходил к нему).
Давайте по суцществу вопроса.
А вопрос такой.
В чем преимущества, кеширующего прокси на Linuxе по сравнению с темже WinGa-дом, тоже касается SABы
Кстати о времени у меня его не такуж много чтобы заниматся всякой ерундой, но если игра стоит свечь, почемубы нет.

[Sebas]

Слушай, у WinGate есть АПИ для управления собой?

[and3008]

-

[Dmitry.Karpov http://www.]

Преимуществом всех Windows-программ является наличие развитых встроенных инструментов управления, а преимуществом всех Unix-программ является возможность создания собственных инструментов. Это значит, что пока требуется выполнять тривиальные операции, предусмотренные авторами программ, Windows-программы настроить легче; как только потребуется сделать что-то непредусмотренное авторами программ, лучше использовать Unix.

Прелесть Squid состоит в гибкой настройке правил доступа по клиенту-источнику запроса, по URL запроса, по времени запроса, по юзеру (парольная авторизация). Активно используется язык регулярных выражений. То, что не предусмотрено, активно восполняется внешними программами-хуками (auth, redirect); хотя я не понимаю, почему нет встроенных операций на эту тему.

Еще одно преимущество Unix состоит в более экономном использовании ресурсов - то, что Windows делает на двухпроцессорной машине со SCSI-дисками, FreeBSD и Linux могут делать на вчетверо более медленной машине с вдвое меньшей памятью и IDE-дисками, которые в несколько раз дешевле.

[netscorpion]

Я не крут просто с NT достаточно давно.

[netscorpion]

Спасибо!

Люди прошу поделитесь собственным мнение

[netscorpion]

Мудрейшие вообще хотелось бы чтобы вы, поделились опытом, может кто-то уже переходил с NT на Linux в данной ситуации.
Поделитесь впечатлениями, что хорошо что плохо какой геморой запомнился.
Я понимаю под WEB одназначно Linux, но данная ситуация с обычным Файл-сервером может быть решена по разному.

[netscorpion]

Если настроить то есть утилка GateKeeper которая дает управвление серваком по 808 порту

[Sebas]

Понимаешь, всё зависит не столько от твоих требований , сколько от симпатий(если не брать в рассчёт деньги за софт). Под любую задачу, теоретически, можно настроить любую систему. Вопрос твоей квалификации.

Пример:
Мой первый враг т. Дмитрий Карпов мо;ет продвигать свои разработка исключительно в БЗДЕ(измините за мовэ тон), я же не мыслю своих начинаний без MD.

[netscorpion]

Sebas если не секрет сколько пришлось попатеть чтобы немного вникнуть.
И каков результат.

P.S. Кстати видел нонсонс Win95 файлы гоняло и сетку рулило на 3 картах

[Sebas]

Sebas если не секрет сколько пришлось попатеть чтобы немного вникнуть.
И каков результат.

Потею в RealTime и FutureTime )))

P.S. Кстати видел нонсонс Win95 файлы гоняло и сетку рулило на 3 картах

Админ - админу рознь.... Реально от рук всё зависит, хотя может и с руками непропереть.
(хотя, если задуматься, то пчёлы тоже х***я (с))

[netscorpion]

[diamon]

netscorpion по поводу перехода на Unix-систему есть один важный вопрос - как у тебя обстоят дела с подсчётом трафика в Вингаде?
У меня не очень - разница 10-15% от провайдерских ...
Я думаю это основная причина по которой я щас начал настраивать у себя линукс систему...