Архив форумов ЦИТФорума

[Alexander]

Если забыть о цене, производителе и аппаратных требованиях, какая ОС мощнее и надёжнее в качестве сетевой: Linux или Windows?
Понятно, что Linux Linux'у рознь, тоже самое и с Windows. Но если брать наиболле удачные сетевые варианты этих ОС.

[and3008]

Что лучше, трактор Белорусь или BMV?
Автомобиль Ока или самокат?

Правильный ответ: Смотря для чего их использовать.

На BMV тяжело вспахать поле, а автомобиль Ока не годится для шестилетнего ребенка.

[Dmitry.Karpov http://www.]

Если у тебя есть мозги и ты хочешь заполнить их знаниями - ставь Linux или FreeBSD. А если тебе больше нравится шаманить с непредсказуемым результатом - ставь Windows.

[werton13]

В качестве сетевой чего?

[Alexander]

Т.е. формально обе ОС имеют достаточное кол-во сетевых функций и справляются с возложенными на них задачами? (имеется в виду что и в той и в другой можно найти все необходымие для работы/администрирования службы?) Ведь Linux выбирают не только потому, что хотят заполнять свои мозги знаниями, или я не прав?

[Alexander]

в качестве сетевой ОС (операционной системы)

[and3008]

Да. Они обе сетевые. Имеют полный набор средств для администрирования и управления. Имеют обширную базу программного обеспечения.
Обладают своими достоинствами и недостатками.

Пока весь сыр бор разгорается вокруг исходных текстов, безопасности и цены.

[Sebas]

Когда то давно я БАЛОВАЛСЯ OS/2,*x. Но когда начал РАБОТАТЬ без WIN нет жизни!
1. Интеграция всех приложений, чего Юниксам ещё долго не видать
2. ВРЕМЯ - это самое главной.
3. Больше софта.

Дядя Билл - лучший друг

[egorslobodov]

ко всем прочим компонентам есть еще-
в какой ты стране находишься (в смысле поиска работы)
для каких целей нужна ОС
я думаю что процентов 75 если не больше срдних и малых бизнесов сидят на Виндах,так что в смысле найти работу в капиталистическом беспределе легче сдавшись Билу.
но вроде как общее мнение что солиднее все же Юникс и иже с ним.
да и от бизнес целеей много зависит. типа есть у тебя офис на 10-20 машин, ну нафига козе баян? ставишь Винды и все дела.
скажу тебе так- у меня сеть 90 станций.и пять серверов. за последние три года проблемы были раза 2. (хотя по вечерам я хожу проверять другую сетку, она на Юниксе - там проблем за полтора года не было вовсе)
короче...давай подробный вопрос - для ЧЕГО тебе это надо?

[яяя]

-

[Dmitry.Karpov http://www.]

Эта интерграция компонентов Windows выходит большиб боком как только хочется наладить что-то отличное от стандартной конфигурации. Да и оконный интерфейс з@е6ыв@ет - например, когда присылают по эл.почте список юзеров, которых надо создать в системе: в Unix список просто преобразуется к формату /etc/passwd, а в Windows его придется заколачивать ручками.

Ну а количество софта не столь важно - вон, китаянок гораздо больше, чем русских, а на ком мы все женимся? Впрочем, могу порекомендовать зайти на ftp://ftp.ru.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/4.4-RELEASE/package.. , дождаться конца загрузки и посчитать число строк.

[Dmitry.Karpov http://www.]

Как админ я постоянно встречаюсь с ситуацией, когда я знаю, что что-то можно сделать, даже представляю как - а сил и времени сделать не хватает. А часто не хватает и знаний. Т.е. сказанное тобой верно в случае всезнающего админа, а в твоем случае это явно не так, да и к другим (включая меня) это тоже относится.

Linux или FreeBSD выбирают именно те, кто хотят, могут и готовы учиться (т.е. заполнить мозги знаниями), т.к. не познав, ты не сможешь нормально администрять сетку. А в твоем случае еще долго возможности сервера будут определяться не возможностями софта, а твоими знаниями.

PS: И не вздумай чичтать книгу "Micro$oft TCP/IP" - после нее ты никогда не научишься понимать принципы работы Inetrnet.

[Sebas]

Эта интерграция компонентов Windows выходит большиб боком как только хочется наладить что-то отличное от стандартной конфигурации.

Sebas : Не понял...
Если я тебе(образно) для Squid список клиентов в XML пришлю, сумешь распарсить?

Да и оконный интерфейс з@е6ыв@ет - например, когда присылают по эл.почте список юзеров, которых надо создать в системе: в Unix список просто преобразуется к формату /etc/passwd, а в Windows его придется заколачивать ручками.

Sebas: элементарный VB script в 3 строчки.

Ну а количество софта не столь важно - вон, китаянок гораздо больше, чем русских, а на ком мы все женимся? Впрочем, могу порекомендовать зайти на ftp://ftp.ru.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/4.4-RELEASE/package.. , дождаться конца загрузки и посчитать число строк.

Sebas: я же не говорю про самопал, в MD его вообще миллион

[and3008]

-

[Sebas]

WIN2000 да
WIN98 x 80 шт да
ISA нет, так как ещё не разобрался
Exchange думаю... Active Drectory обламывает...

[werton13]

Привет, а на фига 80 шт. 98-х?

[Dmitry.Karpov http://www.]

> Если я тебе(образно) для Squid список клиентов в XML пришлю, сумешь распарсить?

Наверно, сумею - надо видеть формат исходного файла и конечного.

>> например, когда присылают по эл.почте список юзеров, которых надо создать в системе: в Unix список просто преобразуется к формату /etc/passwd, а в Windows его придется заколачивать ручками.

> Sebas: элементарный VB script в 3 строчки.

Хотел бы я посмотреть на эти три строчки - что-то сомнение меня берет...

>> Впрочем, могу порекомендовать зайти на ftp://ftp.ru.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/4.4-RELEASE/package.. , дождаться конца загрузки и посчитать число строк.

> Sebas: я же не говорю про самопал, в MD его вообще миллион

Этот самопал, как Вы изволили выразиться, часто работает эффективнее и надежнее, чем многокилобаксовые аналоги - недаром же IBM переводит свои мэйнфреймы на Linux, а многоплатформенность W'NT давно загнулась. Причина проста: бесплатный софт делается командно йединомышленников неторопливо и под вдохновение, а платный - подневольными программистами в жесткие сроки под окрики менеджера.

И тут интегрированность софта играет плохую службу - сбой в одной из подсистем влияет на все, в то время как при раздельном функционировании никто не вправе повредить работе ядра и остальных подсистем. Именно на интеграции NetBIOS-служб в ядро W'NT была основана одна из атак, когда на приход незаконченного NetBIOS-сообщения система реагировала зависанием - никто не вправе прерываьб работу ядра.

[and3008]

-

[Alexander]

DHCP
FileServer
DialUp Server
Gate (маршрутизация IP - две сетевухи для связи двух сегментов)

[Sebas]

Если я тебе(образно) для Squid список клиентов в XML пришлю, сумешь распарсить?

Наверно, сумею - надо видеть формат исходного файла и конечного.

Я про Squid говорю ))

>> например, когда присылают по эл.почте список юзеров, которых надо создать в системе: в Unix список просто преобразуется к формату /etc/passwd, а в Windows его придется заколачивать ручками.

Sebas: элементарный VB script в 3 строчки.

Хотел бы я посмотреть на эти три строчки - что-то сомнение меня берет...

Active directory scripting посмотри и добавь выбор из файла...


недаром же IBM переводит свои мэйнфреймы на Linux, а многоплатформенность W'NT давно загнулась.

ЭТО с AS/400 на Линух!?!?!?!??!!

Причина проста: бесплатный софт делается командно йединомышленников неторопливо и под вдохновение, а платный - подневольными программистами в жесткие сроки под окрики менеджера.

StarOfficeMS OFFICE ????????

Я так скажу платформу надо выбирать для РАБОТЫ, а не для защиты или настройки!

[Sebas]

потому что ME - КАЛ!

[Dmitry.Karpov http://www.]

Если бы не FileServer, я бы взял 486DX4-100, 8 мегабайт памяти, 200 мегабайт диск, поставил бы FreeBSD и спал бы спокойно. Все настраивается элементарно, вот список программ:
DHCP - isc-dhcpd
FileServer - samba
DialUp Server - pppd (встроен)
Gate - встроено в ядро.

Для файлового сервера, очевидно, нужен существенно не такой диск; процессор - не ниже 300 мегагерц, да и памяти желательно 32 мегабайта или больше. Это под FreeBSD (думаю, под Linux при правильной настройке надо примерно то же самое). Ну и админа надо с головой, а не с подставкой для шляпы (но это относится к лобой системе под любой операционкой).