Архив форумов ЦИТФорума

[ROOS]

Вот такой ламерский вопрос. Имею подкл. к Интернет(радиоЛинк) , живу в многоэтажке. В доме подкл к себе 4 юзеров. Вопрос такой : как зделать так чтоб эти юзера не подкл. к себе еще одних юзеров , а те в свою очеред еще одних и т.д. Боюсь что они могут это зделать анонимно. Где это все можно почитать? спасибо!

[Valera]

Поставь firewall или proxy. Там и администри, кого пущать, кого нет.

[Дрон]

и файрволл не поможет, так как ip незаконно подключенных юзеров будут подменяться на ip- юзеров, которых подколючил ты сам. В принципе если проводить цленоправленное исследование (например просмотр трафика) можно продположить (с какой-то долей вероятности) наличие нарушителей

[and3008]

Самая элементарная вещь. Сделать оплату по трафику.
Вот и все.

Это убивает всякое желание поживится за чужой счет.

[яяя]

-

[Dmitry.Karpov http://www.]

Понятие "честности" очень сложное. Например, если несколько человек, выполняя каждый свою часть работы, заработали некоторые деньги, то совершенно неочевидно, как эти деньги делить (т.е. невозможно абсоютно корректно расчитать вклад каждого). Аналогичная проблема возникает при покупке чего-либо вскладчину.

Правильным решением будет такое, при котором подключение новых юзеров к кому-либо из тех четырех будет стОить столько же, сколько напрямую к ROOSу. Взимание платы за трафик - один из таких путей.

Второй путь идет от себестоимости подключения. Если провайдер берет деньги за трафик, то предыдущий абзац полностью действует с еще бОльшей силой. Если провайдер берет фиксированную помесячную оплату, то аргумент - потребление трафика забивает канал и замедляет работу других.

А технически мешать каскадному подключению - нереально (потому что это легко обходится) и вредно, лучше заинтересовать тех четырех юзеров в привлечении новых.

[werton13]

Поставь и NAT и firewall всем четверым зверям предоставить адреса из приватного диапазона и пущай только эти 4 адреса. Теперь они не смогут поставить себе нат в свою очередь так как маршрутизация между двумя приватными сетями работать не будет.

[Dmitry.Karpov http://www.]

NAT из-под другого NAT великолепно работает - проверено практикой. И NAT, и Cache-Proxy прекрасно сочетаются друг с другом, и обнаружить их практически нереально (разве что по косвенным признакам), а пресечь техническими средствами невозможно.

Как предельный случай предлагаю в качестве упражнения рассмотреть установку одним из этих четырех клиентов терминального W'NT-сервера.