Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
lanzy
Зарегистрирован: 04.12.2001 Сообщения: 2 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Вт Дек 04 2001 11:39 Заголовок сообщения: Как лучше организовать резервный канал? |
|
|
Помогите советом пожалуйста. Задача:
Имеется сервер на FreeBSD с тремя сетевыми картами:
- Одна дает 128К Интернета через выделену (модем, DSL) через одного провайдера.
- Другая дает 64К Интернета через выделену (модем, DSL) через другого провайдера.
- Третья - локальная сеть.
Если вдруг падает первый канал (128К), сервер должен давать Интернет через другой канал (64К), и так до тех пор, пока первый не поднимется.
Как мне лучше это реализовать?
Заранее спасибо! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov Гость
|
Добавлено: Вт Дек 04 2001 13:41 Заголовок сообщения: Через динамическую маршрутизацию. |
|
|
Автоматически перекидывать пакеты в зависимости от состояния (работоспособности, загруженности) канала можно с помощью динамической маршрутизации. Демоны routed и gated. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lanzy
Зарегистрирован: 04.12.2001 Сообщения: 2 Откуда: Kiev
|
Добавлено: Вт Дек 04 2001 17:31 Заголовок сообщения: Re: Через динамическую маршрутизацию. |
|
|
>>Автоматически перекидывать пакеты в зависимости от состояния (работоспособности, загруженности) канала можно с помощью динамической маршрутизации. Демоны routed и gated.
спасибо. а каким образом мне natd на живой интерфейс разворачивать? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov Гость
|
Добавлено: Ср Дек 05 2001 12:49 Заголовок сообщения: Это не дело NAT |
|
|
Это дело динамической маршрутизации. Ваш пул(набор) IP-адресов должны поддерживать оба провайдера и оба должны объявлять в Сеть об их доступности, если канал жив. Переключаться с одного пула на другой не очень хорошо, т.к. при переключении будут разорваны все TCP-сессии. Впрочем, ipnat позволяет больше, чем natd. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|