Архив форумов ЦИТФорума

[CTpaHHuk]

Есть проблема...
Имею Win2k srv (DHCP/DNS/WINS), куча бухгалтерских программ работающих только с NetBios именами (IP никак вообще) и тупаки в сети (клиентские тачки не могут иногда достучаться до шаров на серваке во время работы этих самых программ, есть одна мерзкая под DOS, та постоянно тупит)
Так вот... вопрос такой, а если я убью на клиентких тачках NetBEUI, а на серваке службу WINS и буду использовать только базу данных имен NetBios хранящуюся на DNS сервере?

[Dmitry.Karpov]

DNS (нормальный, а не уродский динамический) предполагает, что IP-адрес машины меняется очень редко. Это значит, что в DHCP придется привязать IP-адреса к MAC-адресам (сделать Reservation в терминах W'NT).

Лично я бы предпочел для разделения файлов/принтеров NetBEUI или IPX. Если ставить TCP/IP, то я бы предпочел WINS. Переход на DNS я бы попробовал в последнюю очередь.

Возможно, Вам надо попробовать сегментировать сеть не хабами, а коммутатором - по кр.мере основные серверы надо повесить на отдельные порты коммутатора (желательно в дуплексном режиме), а юзеров разделить на группы и каждый хаб - на отдельный порт коммутатора.

Направление работы зависит от количества машин и имеющейся сетевой/кабельной инфраструктуры...

[CTpaHHuk]

Весь вопрос в том, что советы эти предполагают отказ от DNS и DHCP(фактически, т.к. при переходе на WINS и привязке адресов эта служба теряет всякий смысл), а делать этоо не хочется, т.к. сеть постоянно растёт а эти службы очень упрощяют её администрирование

[Dmitry.Karpov]

Если DHCP будет выдавать IP-адреса как попало, то DNS не годится, а нужен WINS. Использвание DNS предполагает либо статически прописанные IP-адреса, либо привязанные на DHCP-сервере к MAC-адресам.

Либо использовать NetBEUI.

PS: Я спрашивал про количество машин и сетевую инфраструктуру. Если не хочешь отвечать на мои вопросы, то и меня не спрашивай. (То же самое скажут все хоть сколько-нибудь квалифицированные отвечатели в любом форуме.)

[and3008]

В общем расказываю что надо сделать.
1. Оставить ОДИН сетевой протокол на ВСЕХ компах. Это будет TCP/IP.
2. NetBios - это протокол прикладного уровня. Если вы говорите, что проги работают только через NetBios, но не через IP, то ТУПИТЕ ВЫ, а не какие-то проги.

3. На всех компах, кроме серверов вырубить службу "Обозреватель сети".

4. Если у вас все компы Win2000, то используйте DNS, если нет - используйте WINS.

5. На сервер DHCP указать кроме диапазона адресов, еще и где находится WINS, DNS, Router, и тип узла. Если есть WINS, то рекомендую режим p-node.

[CTpaHHuk]

Извини, сейчас в сетке 54 машины, причём операционок зоопарк... используются от 95 до XP... в серверной стоит свич от которого идут концы к сервакам и к хабам, находящимся на этажах; с апаратным уровнем всё вроде как в порядке... я вот чего понять не могу, дурак такой, ежели я использую для разрешения NetBIOS имён WINS мне ведь протокол NETBEUI и нафиг не нужен?

[Dmitry.Karpov]

Значит, так:

Изначально Windows работала с протоколами IPX и NetBEUI, протокол IP появился гораздо позже. NetBEUI вообще не маршрутизируется, broadcast-сообщения в нем распространяются на весь сегмент; IPX маршрутизируется, но роутеры пропускают broadcast-сообщения не хуже коммутаторов. Поэтому традиционная (и принятая по умолчанию) модель - выбор мастер-браузера сетИ: из одинаковых машин мастер-браузером становится первая включенная, если она выключается - то случайная, если включается машина более высокого уровня, то она перехватывает функции мастер-браузера.

В протоколе IP роутеры вообще не пропускают broadcast-сообщения, поэтому в каждом сегменте образуется свой мастер-браузер. Поэтому вводится служба WINS: все машины знают (берут из реестра или получают по DHCP) адрес WINS-сервера, которому сообщают свои NetBIOS-имя и IP-адрес и с которого берут список машин в сетИ.

Протоколы TCP и IP содержат много функций, которые позволяют машинам работать в сложной сегментированной сетИ, но эти функции совершенно лмшние в локальной несегментированной сетИ. Поэтому в вашем случае я бы предпочел NetBEUI.