Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
da_peretz!
Зарегистрирован: 20.11.2003 Сообщения: 6
|
Добавлено: Чт Ноя 20 2003 15:26 Заголовок сообщения: После удаления папка восстанавливается... САМА (!) |
|
|
Привет всем! Вот такая вот бредятина у меня происходит: клиент (winxp) переносит созданную им же папку с сервера (win2k server) на локальный диск. с сервера она удаляется. все вроде бы ОК. но иногда она вдруг возникает вновь (пустая)
на сервере стоит терминал-сервер, mcafee virusscan ent 7, оффис, second copy... и все. из более-менее значимого.
Что происходит - ума не приложу. Поможите чем можете |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алекс
Зарегистрирован: 25.06.2003 Сообщения: 2206 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Ноя 20 2003 15:53 Заголовок сообщения: А как папка называется, если не секрет? (-) |
|
|
- _________________ Удачи! |
|
Вернуться к началу |
|
|
da_peretz!
Зарегистрирован: 20.11.2003 Сообщения: 6
|
Добавлено: Чт Ноя 20 2003 16:02 Заголовок сообщения: Re: А как папка называется, если не секрет? (-) |
|
|
в том то и дело, что не важно, как она называется. проблема проявлялась несколько раз с разными дирами. никаких привязок к названию папки, времени, особенностей работы сервера я не нашел. возможно, дело в клиенте (XP) конкретно эта папка звалась 03-11-21 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алекс
Зарегистрирован: 25.06.2003 Сообщения: 2206 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Ноя 20 2003 19:17 Заголовок сообщения: И сам она потом, как я понимаю, не пропадает? (-) |
|
|
- _________________ Удачи! |
|
Вернуться к началу |
|
|
da_peretz!
Зарегистрирован: 20.11.2003 Сообщения: 6
|
Добавлено: Чт Ноя 20 2003 19:59 Заголовок сообщения: Re: И сам она потом, как я понимаю, не пропадает? (-) |
|
|
неа, не пропадает. по-крайней мере за 15 минут, которые последняя такая папка жила до следующего удаления. Я вот думаю, может здесь покопать: переносится она ФАРом. как известно, он не удалит папку, если в ней кто-нибудь еще сидит. скажем, может ли так быть - папку перенесли, фар _отобразил_ ее удаление, но саму не удалил. а потом просто перерисовал список...
Правда, очень маловероятно, что кто-нибудь кроме этого же самого пользователя в конкретно этом каталоге торчал... |
|
Вернуться к началу |
|
|
da_peretz!
Зарегистрирован: 20.11.2003 Сообщения: 6
|
Добавлено: Чт Ноя 20 2003 20:03 Заголовок сообщения: Re: И сам она потом, как я понимаю, не пропадает? (-) |
|
|
еще мне известен схожий случай при использовании the_bat! версии 2.0 и выше. сохраняешь из него вложение, создаешь каталог. потом удаляешь, снова вызываешь сохранение этого же вложения (но еще не нажимаешь OK) - а он берет себе спокойненько и создает ту же папку заново (пустую) - видимо "на всякий случай" |
|
Вернуться к началу |
|
|
mare
Зарегистрирован: 12.09.2003 Сообщения: 222
|
Добавлено: Чт Ноя 20 2003 20:28 Заголовок сообщения: Re: И сам она потом, как я понимаю, не пропадает? (-) |
|
|
Обычно такое случается, если хотя-бы кто-то "сидит" в этой папке. Т.Е. достаточно иметь открытым в любом компьютере проводник, где отображается эта папка (в открытом виде), и при этом FAR'ом или чем-нибудь еще попытаться ее удалить, как результат будет таким, как описан. Если же закрыть все проводники и программы, использующие (отображающие) эту папку, - только тогда и сможешь удалить нормально. _________________ Не злись на видовс, всяк в нее входящий! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алекс
Зарегистрирован: 25.06.2003 Сообщения: 2206 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Ноя 21 2003 11:22 Заголовок сообщения: Если честно, ребят,....(+) |
|
|
...даже и незнал, что с ФАРом такие глюки. Да_перец, а ты можешь папку удалить и сразу же проверить, а не "потом"? Попробуй удалить проводником. А где ты взял, кстати, БАТ "выше" 2.0? Уже разве такой есть? _________________ Удачи! |
|
Вернуться к началу |
|
|
mare
Зарегистрирован: 12.09.2003 Сообщения: 222
|
Добавлено: Пт Ноя 21 2003 20:16 Заголовок сообщения: Re: Если честно, ребят,....(+) |
|
|
2 Алекс: ~~~~~~~~ А зачем накатывать на FAR - это не его проблема. И вообще FAR - отличный файл-менеджер.
2 CAMA: ~~~~~~~ С точки зрения пользователя (а именно с этой точки зрения, а не с точки зрения вседозволенности для администратора) каталог или файл НЕЛЬЗЯ удалять, если кто-либо еще пользуется этим файловым ресурсом. Т.е. когда кто-то открыл какой-либо каталог, этот каталог становится ТЕКУЩИМ каталогом. Следовательно, каталог будет занят до тех пор, пока пользователь не перейдет выше по дереву каталогов и не будет созерцать на содержимое субкаталогов этого подлежащего удалению каталогу. В Novell NetWare достаточным условием освобождения каталога и возможности его удаления является отсутствие открытых файлов в данном каталоге, и каталог может быть удален администратором (или другим лицом с достаточными полномочиями) даже, если этот или вложенный каталог является текущим для вас. В этом случае при удалении каталога другим юзером клиентское программное обеспечение на твоем компе заботится о том, чтобы не было аварийного завершения работы клиентской программы. Как правило, в такой ситуации просто "отвязывался" сетевой драйв, назначенный букве (пусть - f. В Unix/Linux система не будет удалять каталог, пока не выйдет из него последний пользователь. Здесь все проще - сетевая операционная система "знает" о всех перемещениях всех залогинившихся юзеров.
Однако, рассуждения программистов от Мелкософт порой превосходят мыслимые границы. Поэтому каталог считается занятым порою даже тогда, когда вы, например, при пользовании эксплорером смотрите каталоги в виде структурированного дерева (списка), и держите открытыми все ненужные папки (просто не кликнули мышкой на "минусик", чтобы "свернулась ненужная в данный момент папка, и вместо вложенных субкаталогов вы видели имя верхнего каталога с "плюсиком" перед именем). Если же в виндовс пользоваться отображением папок в эксплорере видом "по-умолчанию" (сбросьте для ВСЕХ папок), то указанной вами проблемы не будет. ---------------- Прошу извинить за сумбур в тексте и повторы (некогда перечитывать и исправлять). _________________ Не злись на видовс, всяк в нее входящий! |
|
Вернуться к началу |
|
|
da_peretz!
Зарегистрирован: 20.11.2003 Сообщения: 6
|
Добавлено: Вс Ноя 23 2003 11:53 Заголовок сообщения: Re: Если честно, ребят,....(+) |
|
|
Да фиг его знает, с ФАРом это или нет.. BAT - есть версии 2.00.6, 2.01 Пробовал я сэмулировать проблемную ситуацию - ни черта не проявляется. Пока кроме как спонтанной я ее никак назвать не могу. однако возникли новые дополнения - пользователь, удалявший папку говорит, что один раз папка восстановилась с файлом (!) похоже на глюки с бэкапом, но на тот момент единственная отвечающая за это программка Second Copy вообще не была запущена. |
|
Вернуться к началу |
|
|
da_peretz!
Зарегистрирован: 20.11.2003 Сообщения: 6
|
Добавлено: Вс Ноя 23 2003 11:54 Заголовок сообщения: Re: Если честно, ребят,....(+) |
|
|
возникли новые дополнения - пользователь, удалявший папку говорит, что один раз папка восстановилась с файлом (!) похоже на глюки с бэкапом, но на тот момент единственная отвечающая за это программка Second Copy вообще не была запущена. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алекс
Зарегистрирован: 25.06.2003 Сообщения: 2206 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Ноя 24 2003 10:19 Заголовок сообщения: Против ФАРа ничего не имею (-) |
|
|
_________________ Удачи! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|