Архив форумов ЦИТФорума

[Barbados]

Собственно, проблема в одной программулине, которая ставится на испытательный срок. Ну поставил, поработал, тут и срок истек. А второй раз не ставится - четко, зараза, сечет, что второй раз пытаюсь ее поставить (проверено на двух машинах). Нашел несколько ее пометок в реестре, сейчас уже точно не помню, в какой ветви, но не проблема узнать. Помогите выдрать эту дрянь! Пожалуйста...

[Valera]

перуестанавливаешь НТ.


шучу.

[Barbados]

!

[and3008]

Запускашь regedt32, выбираешь нужную веточку, МЕНЯЕШЬ ПРАВА ДОСТУПА!!!
После этого можешь удалять.

Удалить можно все, что угодно. Я еще ни разу не сталкивался с тем, что удалить что-то нельзя.

Для изменения прав доступа к веткам реестра естественно нужно иметь права админа.

[ALEX_SE]

-

[Barbados]

Для любителей пошутить сообщаю, что проблема, собственно, возникла в домашнем компе, так что вопрос о правах админа достаточно глупый и неуместный.

Надо было сказать в первом сообщении, что всю эту хрень с правами доступа я проделывал несколько раз. То, что я хотел удалить - удалилось (не знаю, почему не удалилось первый раз, поэтому и написал, между прочим), однако в процессе установления прав полного доступа для всей ветки несколько раз вываливалось сообщение о невозможности установить права полного доступа на какую-то запись ДАЖЕ ДЛЯ АДМИНА, т.к. она представляет собой регистрационный ключ (или чего-то в этом роде) и его удаление сродни нарушению лицензионных прав и т.д. Короче, чего-то она не удалила.

Однако может я и не там ищу. Где еще прога может "оставлять метки" в NT?

Уточню: речь идет о OODefrag.

P.S. Посетителя форума с ником ALEX_SE прошу не беспокоиться лишний раз: люди заходят сюда, чтобы спросить совета, или дать его, если могут. А подшучивать каждый может. На это много ума не надо.

[ALEX_SE]

Если права есть, а удалить нельзя, значит вероятно этот параметр занят. Посмотри regmon-ом.

[and3008]

-

[Barbados]

Приношу ALEX_SE свои извинения за излишне резкое высказывание. Несколько разозлился.

[Valera]

по своей молодости заавался такой целью.
ну так вот - все это фигня, кроме нескольких специальных случаев.
стоял еще нт 3.51 фат. смотрю обычным нортоном
брр-р-р-р-р. все в кусочках, хотя нортон говорит дефрагментация не нужна!. ладно дефрагментирую, через неделю смотрю опять та же фигня. После в литературе нашел. НТ при записи файла на винт ищет место которое вместит весь файл и только если такого места не находит, тогда и пишет его по частям. А в нтфс еще есть свойства - если файл меньше размера записи фат, то он весь пишется в эту запись + маленький размер кластера. Короче ни на место на диске(НТФС) ни скорость работы дефрагментация не влияет. Имеется ввиду что места на винте еще предостаточно. Вот когда места станет меньше 10%, вот тогда наверное может и поможет. Но лучше сразу винт больше ставить.

[Barbados]

Если так поступать, то надо при появлении малейших тормозов сразу выкидывать старый винт и бежать за новым. И будет как в анекдоте про НР, у которого угнали MB600: "Плевать мне на мерс, там моя любимая зажигалка была!".

А на скорость NTFS дефраг все-таки влияет.

[ALEX_SE]

-

[and3008]

-

[Barbados]

!