Архив форумов ЦИТФорума

[Barbados]

Народ, а сколько реально может занимать вышеназванная система (если выкинуть нафиг картинки и прочую дребедень)? И насколько она тормознутее, чем NT 4? А то 98я за#бала уже...

[and3008]

-

[Barbados]

AMD-K6-2-450/64/4.3. Понимаю, что по нынешним меркам, фигово. Но мне, в принципе, хватало.

[bolhoi]

Даже не дума при таком железе, выньдве штуки тормозить будет страшно, если хочешь поставь памяти неменее 256mb

[Anatoliy]

я как то ставил, win2k ser, на PII-233/32/6, работало сносно. сейчас на том же но память 512 нормально. добавь хотябы еще памяти и попробуй. 2000 prof. может и удовлетворит работа. С графическими пакетами работаешь?

[Barbados]

Да я сам склонялся к такому мнению. А может есть способ заставить NT4 работать с FAT32? Еще вопрос: кто-нибудь пробовал NT5?

[4u3u]

В командной строке ver набери - убедишься.

[Barbados]

Да набирать-то пока не в чем. А тем временем 98-я достает...

[Anatoliy]

NT4, нормально работет с фат32, если установить драйвер он есть в инете. если нужно скину, но все же устанавливать придеться NT4 на фат16.

[Barbados]

...И работает отлично. Оставил только небольшой ~200Mb FAT16 раздел под диск C. А то ДОС иногда бывает нужон, а ставить хакнутые (по лицензии он read-only) драйвера дисков (для FAT32) это, как говорится, "для потешить свой мазохизм".